美媒谈拜登对印(拜登谈“印太战略”)

在结束与东盟国家的会晤后，拜登对韩国和日本进行国事访问，而在访问途中，除了拜访韩日两国的领导人外，还将会见印度和澳大利亚的领导人，而拜登此行有一个重要的目的，就是像这些国家推销美国提出的“印度——太平洋经济框架”。

美国提出的印太经济框架，将由美国商务部牵头，意在建立一个符合各国国家利益的伙伴关系，推进清洁能源、数字经济以及基础建设等多个方面的发展。从美国提出这个美好愿景来看，不管是谁加入了这个组织，都将驾上美国这辆经济快车，一路疾驰。因此各国都表达了加入的意愿，作为拜登首访的韩日两国更是提前表示愿意加入。

但虽然是表达愿意提前加入的意愿，不过日本却对这份经济框架表示怀疑，甚至冷漠得可怕，显然是对这个经济架构不感兴趣，反观韩国却欢呼雀跃，正等着第一个加入，为什么韩日两国会有这种区别呢？

首先，韩国对于加入这个印太经济架构很感兴趣，直接要求作为初始成员国加入进去，对于韩国的绝对支持，我们还是要看到韩国本身的需求，决定了必将响应加入所谓的“印太经济架构”。

第一点也是最重要的一点就是，韩国需要美国的支持。

早在当初的半岛战争时，就是美国派遣军队把本该灭亡的韩国拯救了回来，而韩国后续的发展中，也是借助了美国提供的低息贷款。

对于韩国来说，美国就是韩国的保护伞，在当初前几任总统时是这样，现在尹锡悦总统时期也是这样，尹总统的政策比较偏向美国，会更加紧抱美国的大腿，且目前北方的邻居掌握着核武，这对韩国来说是巨大的威胁，虽然韩国经济发达，军事武器也比较先进，但韩国缺乏战略主动权，无法同北边的邻居相抗衡。

虽然目前韩国有着2.5万的美国驻军，这些驻军能使得北方邻居在打击韩国时也不得不小心扩大战争的风险，但驻韩美军的军费实在是开支颇大，也不能保证美军哪一天就撤回去了，那时候韩国的风险就大了。

因此韩国一直想寻求美国在韩部署核武器，如果仅是战术核武器也可以，以此来形成对北方的威慑，而即使美国拒绝这个要求，只要美国存在，那么便可以充当韩国的核保护伞，北方邻居也不敢对韩国太粗鲁。

第二点就是韩国的经济发展需要与印太经济框架相契合。

韩国极度缺乏矿产资源，而且生育率低，缺乏人力资源，如果能加入美国所谓的这个计划，那么便可以通过这个框架从其他国家获得优质廉价稳定的矿产供应和人力资源，而韩国也一直致力于同美国进行货币互换，这样可以极大程度的发展韩国的经济，总得来说，加入这个组织还是对韩国有利无害的。

日本却对这个协议并不感冒，甚至有一点厌恶的感觉，其实总得来说就是日本并没有看到从这里面能拿到什么利益，甚至可能被人套空，不过日本的态度是正常的，对美国这个要求不信任也是情理之中。原因有三点：

第一点，就是日本并不太依赖这种框架。

本身日本也在进行产业专业，将一些制造业转移到越南、印度这些廉价劳动力国家，并在不断的加强与他们的合作，早在美国提出这个框架之前，日本就已经在发展中，只不过成效还不明显，对于日本来说，完全不需要加入这个框架，以日本企业本身的竞争力就可正常开展贸易。

第二点就是日本也很想摆脱美国的控制

美国对日本的控制力度实在是太大了，首先就是在日本有5.2万名驻日美军，其次就是日本的中部西部两大港口都在美军的控制之下，而日本的外贸也极度依赖美国，粮食进口几乎有一大半要依赖美国和墨西哥等国家。

在这种情况下，如果再让日本去加入那个框架，日本还能占到便宜吗？还是说彻底的成为了美国的打工仔？在完全控制的情况下是没法自主发展的，日本对此还是持谨慎态度。

第三点也是最重要的一点，就是日本中过美国的套路

早在上世纪八十年代，日本就曾同美国签署了一个广场协议，这个协议看起来是对日本好，实际上是对美国有利，该条约促成日元的升值与美元的贬值，其结果就是美国的出口量激增，而日本的出口骤减，企业纷纷破产，银行贷款出去的钱因为货币问题根本拿不回来，很多正在进行的项目被迫停止，造成了巨大的泡沫经济。

广场协议威力十分巨大，直接打的日本爬都爬不起来，经济直接停摆，从上世纪八十年代开始往后三十年，经济几乎毫无变化，被人称为“失落的三十年”。显然，

日本吸取了教训，并不信任美国，当年的广场协议直接把日本给坑惨了，这次又出来个什么框架，如果日本加入以后再出点什么时，难道要再来三十年衰败？

而且往常拜登访韩日都是先到日本，再去韩国，这次却先去韩国，这明显是里面有问题，日本还是本能的警惕起来，对这个印太经济框架持小心谨慎态度。

不得不说，日本被坑过一次，还是吸取了教训，没有继续朝着坑越陷越深，而韩国就幼稚的多了，诚然，加入印太框架表面上好处多多，但美国才是最后的操盘手，到时候整个印太都成了美国的棋子，那时候的韩国才可能会追悔莫及。

【欢迎投稿，私信必复】