专家们说，在家具业蓬勃发展的背景下，木材认证只是一个开始

• 家具有限公司对于消费者和制造商来说，确保木材既合法又可持续是一件棘手的事情电子供应链受到非法采伐、糟糕的森林管理和缺乏执法的破坏。
• 为了提高该地区家具供应链的木材可持续性，森林认证认可计划(PEFC)和东盟家具工业理事会(AFIC)最近发起了一项为期四年的合作，以促进木材认证。
• 虽然这一合作是一个积极的步骤，但专家们说，还需要做更多的工作，以防止非法采购的木材进入该地区的国内供应链和当地市场，这些供应链和市场基本上是非正式运作的，受到的审查比出口市场少。
• 专家还指出，木材认证并不能保证不砍伐森林的产品，并呼吁企业公开承诺不砍伐森林的供应链和透明的报告。

为抗击COVID-19大流行而实施的大范围封锁和在家办公，导致对家居用品的需求激增。随着家具制造商争相跟上对桌子、椅子和沙发的需求，行业组织强调需要合法的、可持续的木材，以满足国际贸易法规和有环保意识的消费者。

在东南亚，非法采伐、糟糕的森林管理和缺乏执法阻碍了木材贸易，最近，森林认证认可计划(PEFC)与东盟家具工业理事会(AFIC)合作，将合乎道德的采购家具纳入主流。这是一个代表东南亚国家联盟(Association of Southeast Asian Nations) 10个成员国家具行业的贸易组织。在接下来的四年里，他们的目标是通过提高消费者和制造商对认证木材的需求，提高整个地区家具供应链的可持续性。

“我们需要确保家具供应链内外的所有参与者，包括供应链公司、零售商、室内建筑师和设计师以及消费者，理解可持续森林管理和认证木材的重要性。”PEFC的市场参与官员Huong Thai Maggi代表合作发表了评论，他在一封电子邮件中告诉Mongabay。

PEFC已经认证了世界上超过330万平方公里(127万平方英里)的森林，是所有认证机构中面积最大的。Huong表示，PEFC通过一种“独特的自下而上的方式”实现了这一目标，即在每个国家的法律、行政和社会文化背景下认可国家认证体系，同时满足国际公认的要求。本地化的方法是AFIC-PEFC合作背后的主要因素之一。

专家表示，虽然加强家具行业木材认证的合作是一个积极的步骤，但在防止非法采购木材进入东南亚木材供应链方面还需要做更多的工作。尤其需要更多地关注国内家具业务，因为这些业务基本上是非正式的，而且比出口市场的管制要少得多。

印度尼西亚等待运输和加工的雨林木材。非法砍伐的木材可以在任何阶段进入供应链。瑞德·a·巴特勒给莫的图片 ngabay 关注国内供应链

PEFC木材认证有两种形式:可持续森林管理认证表明木材的生产符合一系列环境、社会和经济要求;而管理链认证则包括对供应链的独立审计，以证明企业在采购木材时勤勉，并遵守劳工、财务和环境标准。

总部位于华盛顿特区、专注于可持续林业的非营利组织Forest Trends的高级政策分析师杜福轩(Phuc Xuan To)说，向欧洲或美国监管市场出口产品的家具公司接受木材认证的比例要远远高于那些服务于当地需求的家具公司。

Phuc说，AFIC的大多数成员都是出口导向型的，因此很可能熟悉木材的可持续性和认证。他说，如果afic和pefc的合作想要产生重大影响，就必须解决当地市场的缺陷。

Phuc告诉Mongabay说:“(东南亚)国内客户甚至不太关心木材的合法性，更不用说木材的可持续性了。”他补充说，该地区“普遍薄弱”的执法为当地木材供应链中的非法行为提供了便利。在国内市场上进行非正式经营的小农和小型家具公司根本没有满足认证标准的压力。结果，这些地方市场继续支持森林砍伐和非法贸易。

Phuc说，AFIC和PEFC可以通过向家具消费者发出明确和一致的信息，在当地市场产生对可持续和合法木材的需求，这是该地区政府和私营部门迄今未能实现的目标。

Huong说，非洲儿童基金会与PEFC合作的核心是扩大合作范围。通过推动买家和家具公司对可持续木材的需求，它们旨在激励森林所有者以可持续方式管理其森林并获得认证。

她说:“人们对环境问题意识的提高……为生产有助于保护森林的家具的公司创造了新的商机。”“许多公司希望保护森林，因为这具有良好的商业意义:他们依赖木材生产产品，并且知道可持续地管理森林是正确的做法。”

在Jepara的一家可持续发展认证的锯木厂，工人们小心翼翼地砍下原木，然后量好尺寸，分发给家具制造商。图片由Deanna Ramsay为CIFOR，通过Creative Commons (CC by - nc - nc 2.0)

但是，取得核证涉及行政程序和沉重的资源成本，可能会使生活极端贫困的小公司、木材供应商和独立的森林所有者望而却步。

Huong说，虽然森林认证不是专门为减轻贫困而设计的，但它确实有助于增加可持续管理森林的财务回报，为小农和森林所有者家庭提供更好的机会。她说:“森林认证还要求所有工人的工资至少达到或超过法定的最低标准，如果这些工资低于一个国家的最低生活工资，那么随着时间的推移，必须达到最低生活工资水平。”

Huong说，在供应链的下游，PEFC和AFIC计划通过促进“生产者团体”来帮助小企业达到认证标准，从而多个小企业可以在联合认证下运作。通过这种方式，锯木厂、家具制造商和零售商可以减少昂贵的程序，如第三方监管链审计。

根据Phuc的说法，大型出口公司应该至少承担部分成本，以提高当地市场的可持续性标准，这与它们密不可分。他援引了美国贸易代表办公室(Office of the U.S. Trade Representative)最近对从非洲和柬埔寨非法进口热带木材进入越南国内供应链的调查。这些指控构成了越南对美国木材出口征收高额关税的威胁。越南对美国的木材出口每年价值超过70亿美元。

由于这些国内问题可能危及利润丰厚的出口贸易，福克说，至关重要的是要支持当地行为者遵守法律和可持续性标准。他表示，要实现这一目标，整个供应链和政府的行动都是必要的。“或许，让小(公司)有机会成为大(公司)供应链的一部分，可能是一个选择。”

马来西亚油棕种植园旁边的一个木材种植园。木材认证并不能保证木材完全不被砍伐。瑞德·a·巴特勒给莫的图片 ngabay 认证并不能保证零砍伐

艾玛·汤姆森(Emma Thomson)是全球冠层森林500强公司的绩效经理，该组织对全球在森林砍伐方面最具影响力的公司进行排名。她说，虽然很高兴看到AFIC采取措施解决可持续性问题，但仅仅依靠认证不足以消除森林砍伐，也不足以消除供应链中相关的侵犯人权现象。

“木材,如PEFC认证方案是一个有用的工具,提供一些额外的保证木材是如何产生的,”汤姆森对Mongabay在一封电子邮件中说,“但PEFC计划并不能保证木材deforestation-free是在某些情况下,它允许转换的森林。”

虽然持有保管链证书可以表明一家公司对其供应链的勤勉，但这并不能绝对保证木材可以直接追溯到可持续管理的原始森林。

汤姆逊说，为了解决森林砍伐问题，企业应公开承诺建立无森林砍伐供应链，进行第三方核查，并透明地报告其实现无森林砍伐产品目标的进展情况。

横幅图片:一名妇女在印度尼西亚的杰帕拉的一个车间里打磨家具。图片由Deanna Ramsay为CIFOR，通过Creative Commons (CC by - nc - nc 2.0)