g7外长对中国的评价(g7在联合声明上签字)

时下G7峰会已然落幕，针对涉华议题，尽管各成员国之间还存在程度不同的分歧，但在美国的极力斡旋下，G7依旧发布了一款针对中俄的联合公报。

根据白宫方面所披露的内容可知，G7各国一致认为中俄将是西方所面临的主要威胁。而“中国”一词在公报中竟有14处之多，外媒评述称，西方对中国展开“前所未有的严厉批评”。

有关中国的消极内容，依旧以“涉港”“涉疆”以及台湾问题、南海争端等陈词滥调为主，或是谴责子虚乌有的“强迫劳动”问题，或是威胁中国“勿单方面以武力改变现状”。

除此之外，公报也不忘长篇累牍的编撰中国“不正当的经济行为”，诸如“不透明的市场”、“扭曲的干预手段”、“威权主义经济胁迫”等等，颇有些欲加之罪何患无辞的意味。G7成员国还不忘同声共气地表示，各国之间将加强关键领域的合作，提升彼此间的供应链弹性，以减少对于中国的“战略依赖”。

值得关注的是，由于G7中的欧盟国家不愿意彻底激怒中国，因而公报中也留有相应的余地，甚至不乏有对华合作的内容，既显得矛盾，又反映了G7内部的分歧。

公报中提及，G7成员国一致认为，有必要在气候变化、国际安全、生物多样性等领域加强与中国的合作，并呼吁中国敦促俄罗斯立即停止对乌克兰发动的“不合理、无端和非法的战争”、无条件从乌克兰撤军。

这番说辞显得特别有意思，就好比打一巴掌给个枣，先疾言厉色地批评你一番，再颐指气使地利用你，将西方政客傲慢自大的秉性展露无遗。对于俄乌冲突，中方已不止一次阐述自身立场，一是劝和促谈，二是通过外交手段处理问题，中方希望能够在俄乌冲突中发挥自身建设性作用，但无意也无权对他国指手画脚。

早些时候，美国也曾数次希望借俄乌冲突拉中国下水。美副国务卿纽兰曾表示，希望中国能够利用对于俄罗斯的影响力，解决乌克兰危机。此后，美国各级政要都曾发表过类似的言论，但中方的立场始终坚定不移，俄乌双方也均持肯定态度。

5月下旬，乌克兰总统泽连斯基于达沃斯论坛发表视频演讲，称目前尚无任何迹象证实中方向俄罗斯提供援助，对于中方在俄乌冲突中“保持距离”的做法，乌克兰表示满意。6月初，俄外长拉夫罗夫表示，莫斯科高度评价中国朋友对乌克兰及周边局势的经深思熟虑的公正立场。

就在G7公报发表的同一天，联合国安理会就乌克兰局势举行临时会议，我常驻联合国代表张军与会并发言，涉及俄乌冲突以及北约等话题，可视作对于G7“喊话”的回应。

张军表示，对待俄乌冲突，中方始终从历史经纬以及是非曲直出发，独立自主作出判断。事实早已证实，输送武器换不来和平，制裁施压也无济于事，胁迫他国站队，人为制造国际社会分裂，只会使世界更加动荡不安。

张军强调，乌克兰危机带给我们的警示是，安全不可分割，迷信实力地位，扩张军事联盟，以牺牲他国来谋求本国安全，反而会引发动乱。中方敦促北约吸取教训，切勿以乌克兰危机为由，在世界范围内挑动对抗，掀起“新冷战”。

就俄乌冲突而言，任何政治化操弄，都只会导致冲突扩大，引火烧身。拉帮结派，集团对抗的行径，是早已过时的冷战剧本。该如何妥善处理乌克兰危机，中国并非主导性力量，这一点值得西方深思。